Home/Comparison/Zapier vs. Make
Tool Comparison · 2026

Zapier vs. Make

Zapier oder Make? Wir vergleichen die beiden führenden No-Code-Automatisierungsplattformen — App-Abdeckung, Workflow-Logik, Bedienung und Preis im Test.

RECOMMENDED
KI-Automatisierung & Workflow-Integration

Zapier

Zapier verbindet über 7.000 Apps mit KI-gestützter Automatisierung – ohne Code, in Minuten eingerichtet.

SCORE
8.9
PRICE
Kostenlos / Ab 19,99 $/Monat
vs
Visuelle Workflow-Automatisierung

Make

Make (ehemals Integromat) verbindet 3.000+ Apps in visuellen Workflows ohne Code – inklusive KI-Schritten. Großzügige kostenlose Stufe.

SCORE
PRICE
Kostenlos / Ab 9 $/Monat
AutomatisierungIntegrationenNo-Code

Criteria Comparison

Each criterion was evaluated in our standard test with identical tasks.

Zapier
Make
9.5/10App-Abdeckung8.5/10
9/10Einfachheit & Einstieg7.5/10
7.5/10Verzweigte Workflow-Logik9.2/10
8.8/10KI-Funktionen8.5/10
7.8/10Preis-Leistung9/10

Our Verdict

"Zapier führt bei App-Abdeckung und einfachem Einstieg, Make bei verzweigter Workflow-Logik und günstigem Preis-Leistungs-Verhältnis."

CHOOSE ZAPIER IF…

Wähle Zapier wenn du maximale App-Auswahl (7.000+ Integrationen) und schnelle, lineare „Wenn dies, dann das"-Automatisierungen willst — mit dem zugänglichsten Builder am Markt. Beste Wahl für nicht-technische Nutzer und Teams mit breitem SaaS-Stack.

CHOOSE MAKE IF…

Wähle Make wenn du anspruchsvollere, verzweigte Workflows mit Filtern, Routern und Iteratoren auf einer visuellen Leinwand bauen willst — und dabei auf den Preis achtest, da pro Operation statt pro Task abgerechnet wird. Ideal für komplexere Szenarien mit hohem Volumen.

More comparisons

→ View all tool comparisons
Zapier vs. Make 2026 — Welche No-Code-Automatisierung gewinnt? — KI-Radar